DE DOKTER DIE NOOIT BETER MAAKT!

Wat de dokter ook doet hij maakt je nooit beter, dat doet je lichaam zelf.
Je lichaam moet altijd zelf tot natuurlijke genezing komen. De dokter kan de omstandigheden omte genezen verbeteren, maar het herstel van je gezondheid moet je lichaam altijd zelf doen. Cosmetische behandel methoden kunnen wel de schijn van gezondheid ophouden, maar de medicamenteuze bijwerkingen zijn vaak ongezonder en duurder.
Onze gezondheidszorg is overdreven duur vanwege het grootscheepse vertrouwen in deze cosmetische behandel methoden en overdreven onderzoekingen. Neem bijvoorbeeld een botbreuk, de groei, het herstel van het bot, doet je lichaam zelf,na het vooraf spalken van de dokter; tot daar aan toe heel goed. Hoge bloeddruk echter, de meest voorkomende vorm van "ziekte", heeft een "onbekende" oorsprong en wordt met de onnatuurlijke chemische vecht alleen maar gecamoufleerd. De daaruit voort vloeiende complicaties van de medische bijwerkingen zijn schadelijker dan de ziekte zelf, absoluut ongezonder en inmiddels ook onbetaalbaar.
Dat de zorg hiervoor een miljarden probleem wordt is eerder te wijten aan het cosmetisch gemak, van de mens zelf en anderzijds het de kosten van het vechten met eigen opgezette meetmethoden en intimidatie van de biggen dokters. Denk maar aan de dwang waarmee plaspillen, betablokkers, bloedverdunners en de cholesterol remmers ingenomen moeten worden. Met de geprezen sociale gemakzucht, zijn we altijd geneigd met dit kwasi gezondheidsgevoel genoegen te nemen.
De enige manier om ons gezondheid systeem betaalbaar te maken is de natuurlijke gezondheid als doelstelling te hebben. Op een duidelijke, gestructureerde manier moet afstand genomen worden van suggestieve vormen van gezondheidszorg. Artsen moeten weer het individuele vertrouwen krijgen, met het in ere herstellen van eigen verantwoordelijkheid, terug naar Hippocrates. De organisatie van ziekenhuizen mag meer bepaald worden door het ethisch gedrag van Artsen en niet door naamloze zorgverzekeraars. In zoverre ben ik een voorstaander van kleine particuliere klinieken om het met Hans Wiegel een keertje eens te zijn.
De gezondheid af te laten hangen van chemisch middelen en camouflage technieken, vraagt om een economische uitbuiting door de leveranciers van deze middelen en zorg instellingen.
Het streven naar herstel van een natuurlijke gezondheid van de patient is op duurzaam en daardoor veel goed koper maar zal ook door de toenemende vraag bepaald moeten worden.
Weg met de biggen registratie en de jaarlijkse terugkerende farmaceutische bijscholingen voor de dokters.
Sociale voorzieningen kunnen nooit een gezond lichaam herstellen, dat moet de natuur altijd zelf doen; met alle bescheidenheid en respect naar politici, sociale werkers en de dokters als mens.
Overal waar de mens getracht heeft de natuur te moeten verbeteren, zijn enorme drama's in de natuur ontstaan; de aangerichte schade is niet te overzien.
Zou het in onze gezonheidszorg, met een uitbuitende aanslag op het menselijk lichaam , ook niet van toepassing zijn? Noem het de innerlijke milieu verontreiniging. Ook hier kent de natuur haar beperkingen! Evenals het herstel van de natuur, zal ook die van de mens zelf, heel lang op zich laten wachten...Hoe lang nog?
Ja Jan, ik moet je met Obama toch een beetje gelijk geven. De omschakeling zal wat geld kosten. Weliswaar maar een heel klein beetje. Het privatiseren van de individuele Artsen zou dan kunnen bijdragen aan een eerlijke oprechte gezondheidszorg voor iedereen, mits de eed van Hippocrates weer in ere hersteld wordt.
Oh ja, was Hans Wiegel geen liberaal? Of profiteert hij nu ook van de collectieve, extreem sociale overdaad, met een vet inkomen(een veelvoud van de Balkenende norm...) als hoofd van de ethiekloze, naamloze zorgverzekeraars?

ZIJN DE HOGEBLOEDDRUK-FUIKEN VAN DE BIGGEN DOKTERS EEN COMPLOT?

Dagelijks wordt ik weer verrast door het begrip gezondheidszorg. De verscheidenheid van opvattingen. Ongelooflijk,hoor ik Jan in Amerika al roepen.
Het is een maatschappelijk geloof waarin iedereen op zijn eigen manier voordeel uit wil halen. Het heeft sterke commerciële waarde gekregen met de gedachte dat alles te koop is.....ook je gezondheid.
Fout dus, de dood is de enige zekerheid die iedereen van nature krijgt en gezondheid is de enige manier waarmee je de dood, zoveel mogelijk kunt uitstellen. Afgezien van ongevallen die je kan overkomen.
Hoeveel respect kunnen wij opbrengen voor de natuur in ons, de enige oprechte bouwsteen van gezondheid. Met de overdadige maatschappelijke voorzieningen menen wij ook gezondheid te kunnen kopen. Een hele ordinaire gedachte, helaas, haast door iedereen geaccepteerd.
Hoge bloeddruk, bijvoorbeeld, één van de de meest commerciële vormen van misleiding. Daaraan toegevoegd een schuldgevoel van maatschappelijk falen en je krijgt een massaal opgezette bedrog.
De vertrouwde dokter, zelf gedecoreerd met een "biggen registratie" voldoet met zijn hypertensie fuik, perfect aan een systeem, het vangen van mensen om ze afhankelijk te maken van allerlei medicijnen. Een behandeling die heel ver staat van herstel van gezondheid, echter als handelswaar uitstekend voldoet....Je verkoopt een kwassie gezondheid, terwijl de patient alleen maar zieker wordt.
"Dokter ik weet niet waar mijn hoge bloeddruk vandaan komt, ik gebruik helemaal geen zout." Antwoord de dokter: "De oorzaak is onbekend en er zit zonder zout te eten, ook al veel zout in ons dagelijks voedsel daarom noemen wij het primaire hogebloeddruk. En het is vaak erfelijk bepaald."
Bij navraag geeft de 14 jarige dochter van de patient een toelichting:'dokter als mama het vlees of de vis klaar maakt strooit zij met Maggi, Consome en Knorr om de smaak op te halen, dan draait zij de kip of de vis om en doet het nog een keer scheutig over. Maar ze gebruikt echt helemaal geen zout dokter"

"Smaak versterkers zoals Maggi, Consomé en Knorr bevatten veel MSG(zie GOOGLE) (mono sodium glutamaat) ook bekend als "vetsin"(E 621). Een smaak versterker waarvan de werking 10 keer sterker is dan zout en veel slechter door het lichaam afgebroken en afgevoerd wordt. Er bestaat een natuurlijke vorm van MSG( met een chemische anders L en R  combinatie) die essentieel anders reageert in het lichaam.
Wanneer er bovendien na 16.00 uur gegeten wordt ( de nieren werken 's avonds nauwelijks en het avond eten blijft tot de volgende morgen onverteerd) ),dan is begrijpelijk dat er een verhoogde bloeddruk ontstaat.
MSG (E 621), ook wel umamie genoemd, komt ook veel voor in chips en andere lekkere snacks die bij de tv gegeten worden. Het geldt als neurotoxisch (google) en veroorzaakt enstige vormen van overgewicht. De dokter vraagt bij hogebloeddruk zelden of nooit naar het gebruik van MSG.
Zover ik weet zijn er geen bekende professoren en BIG geregistreerde Artsen die over de negatieve werking van MSG durven praten en publiceren...Op de door de farmacie zwaar gesponserde jaarlijkse bijscholingen van artsen wordt enkel en alleen gepraat over het systematisch voorschrijven van bloeddruk verlagende pillen.
Zou er toch een complot zijn om de verkoop van hogebloeddruk pillen te stimuleren en in stand te houden? Zijn de jaarlijkse bijscholingen van de artsen, niet meer dan het leren opzetten van een echte "hogebloeddruk-fuiken"?
Voor een enkele keer kan MSG en zout eten heel lekker zijn, maar in het dagelijks gebruik moet het 's avonds zeker vermeden worden. Vooral wanneer bekend is dat de hogebloeddruk pillen de levensverwachting sterk doen afnemen.