donderdag 30 juni 2016

De anti Dokter in De Vereniging tegen Kwakzalverij, SKEPSIS, JAN WILLEM NIENHUYS en de B.I.G. registratie.

Meer dan 65 000 keer, is mijn blog gelezen. Het doet mij deugt, dat met toenemende belangstelling ook internationaal mijn  artikelen en raadgevingen veel lezers verlichting van klachten geeft. De adviezen over hoge bloeddruk en bewegingsklachten worden dagelijks wereldwijd bekeken.
Als toegewijde arts probeerde ik altijd de nodige tijd voor mijn patienten te nemen.  (het HA tarief stond slechts een maximum van 20 minuten  toe.) Ik kon mij niet verenigen met deze beperking. Als arts wilde ik zelf bepalen  welke hulp een patient nodig had en hoe lang die moest duren.  
Steeds meer mensen realiseren zich dat de voorzieningen in de gezondheidszorg met de dag schraler, armoediger, gebrekkiger onduidelijker en onbetrouwbaarder worden. Dit is voornamelijk te danken aan het invoeren van de biggen registratie van de Artsen. Met deze registratie is de gezondheidszorg voor een belangrijk deel vervallen tot een commerciële wassen neus.  
Ik, Drs. Herman Leo Hagens Arts, in Utrecht afgestudeerde in 1976. Mijn afgelegde eed aan de universiteit bleek niet voldoende om ethisch verantwoord in Nederland te kunnen werken. Er kwam een nieuwe volmacht boven mijn afgelegde eed van Hippocrates.. 
De big registratie ontnam mij als Nederlandse Arts mijn persoonlijke ethische verantwoordelijkheid. 
De zorgverzekeraars kreeg de financiële eerloze volmacht , te bepalen welke handeling een arts wel of niet mocht uitvoeren.
Een onverantwoordelijke wetgeving, waar in ik mij zeker niet in kon vinden. 
In de ogen van de zorgverzekeraars waren mijn consulten te lang en daardoor te duur.  Er moest een onderzoek komen naar mijn frauduleus gedrag van de lange consulten. Met enige schaamte maakte de hoofdinspecteur van de FIOD mij een compliment dat geen van de onderzochte patienten klaagden over mijn te lange consulten. In tegendeel hun tevredenheid staken zij niet onder stoelen of banken. Mede door allerlei intriges van het medisch tucht college, werd ik in 2004,tenslotte toch maar uit mijn ambt gezet. Sexueel getintheid, als nieuw juridisch aspect werd er ook aan toe gevoegd? 
Welaan ik ben sinds 2004 geen Nederlandse arts meer en wens er ook niet mee geafficieerd te worden. Mijn titel Arts, afgestudeerd aan de universiteit van Utrecht kan niemand mij afnemen.
Patienten die mij meer dan 30 jaar als dokter gerespecteerd hebben, (ongeveer 6000 Nederlanders en velen, niet nader genoemden uit de 5 wereld delen) kan ik helaas niet mijn aanspreektitel van dokter ontnemen. Mijn niet conventionele gezondheid benadering had mij enige wereldfaam bezorgd met publicaties en  een verzoek gast colleges te geven aan de Universiteit van Londen.
Nederland is een poep klein landje, het enige stoffig landje, waar ik niet als Arts werkzaam mag zijn. Het Medisch Tucht College bepaalde, dat ik in Nederland niet meer als Arts kan werken. Jan Willem Nienhuys van de vereniging tegen kwakzalverij ,  woonachtig in Eindhoven (100 km van Zoetemeer, de enige Nederlanderlandse staats burger), meende mij bij het medisch tuchtcollege te moeten aanklachen voor mijn misbruikte associatie van het woord dokter. Heel zielig.
Niemand heeft eronder geleden maar Jan Willem Nienhuis, van de Vereniging tegen de kwakzalverij, kreeg gelijk. Ik werd Gestraft met een forse boete van meer dan 3000 EU.
En dan te bedenken dat Het Medisch Tucht College met 5 duurbetaalde juristen zich meer dan een halfjaar met deze zaak bezig heeft gehouden, terwijl er duizenden patienten onnodig lijden en sterven onder het slecht functioneren van de big registratie. 
Sorry Jan Willem Nienhuys (SKEPSIS), vertegenwoordiger van de vereniging tegen kwakzalverij, je zult elke patient maar een persoonlijk briefje moeten sturen dat Herman Hagens, niet als dokter aangesproken mag worden.  Begrijp me goed Jan Willem, ik wil heus geen gecompromitteerde big geregistreerde dokter in jouw wereld zijn! De gezondheidszorg in Nederland verdient meer dan het gebrabbel van jouw.
Het onpersoonlijk, onverantwoordelijk gedrag van de "big geregistreerde artsen" is dagelijks nieuws. De te vermijden dramatische fouten van de biggen artsen in Nederland en de sterf gevallen in de ziekenhuizen, waaronder die van neurologen en cardiologen hebben momenteel  toch veel leed veroorzaakt. 
De vereniging tegen de kwakzalverij, met name, Jan Willem Nienhuys meende in hun lijfblad"Skepsis"aanstoot te moeten nemen tegen het gebruik van mijn Dokter titel na mijn ontheffing als arts? 
Hij heeft gelijk indien ik onbevoegd de geneeskunde volgens de big registratie zou uit oefenen. Belachelijk, ik heb duidelijk in mijn hulpverlening afstand genomen van alle bestaande bevoegdheden van de Nederlandse artsen.
Aangezien de kwakzalverij veelal ook gezien wordt als boeren bedrog en oplichterij, dan rijst mij de vraag of de big geregistreerde artsen niet vervallen zijn tot kwakzalvers.
Het misbruiken van bloeddruk verlagende medicijnen, corticosteroïden, pijnstillers beta blokkers en andere Deo ex machina medicaties van de biggen artsen, schijnen al meer dan 50 jaar farmaceutische miskleunen te zijn. (slechts 3 van de 10 voorgeschreven medicijnen blijken werkzaam te zijn volgens een onderzoek van de apothekers) Zorgverzekeraar CZ doet melding van 43000 overbodige operaties in één jaar. Drie van de vier hernia operaties zijn zinloos, waarvan meer dan de helft mislukt genoemd mogen worden. 
En dan te bedenken dat de 70% van alle ziekenhuis opnames door de biggen dokters zelf  veroorzaakt worden! 
Verkeerd gestelde diagnosis van niet- of onbekwame Artsen in ziekenhuizen met slecht functionerende samenwerkingen, jaarlijks verantwoordelijk voor duizenden onnodige sterfgevallen. 
Misschien moet Jan Willem Nienhuys zijn oorsmeer ook voor 1000 euro's laten verwijderen in een Nederlands ziekenhuis? Of zou op de leeftijd van 73 jaar, het  gehoor systeem  en de hersenen van de arme Jan Willem Nienhuys, door het gebruik van verkeerde  medicijnen het ook al begeven hebben? Of toch maar weer een fout dieet advies van een biggen arts? Aandoenlijk en triest.
De vraag rijst nu wie de echte kwakzalvers zouden zijn. Jan Willem Nienhuys, als niet medisch opgeleide, mag dan oordelen over de bekwaamheid van Artsen? 
Waar houdt het Medisch Tucht College zich mee bezig?
De gevolgen hiervan zijn niet te overzien.
Professor Smalhout, mijn leermeester had 40 jaar geleden ook al melding gemaakt over onzorgvuldige behandelingen met dramatische gevolgen. Gerespecteerde collegae noemden hem recalcitrant en op sommige afdelingen van het AZU was hij persona non grata. 
Mevrouw Schicht nog voor kort hoofdinspecteur van de volksgezondheid  bevestigde nog dat het overlijden van mijn eerste echtgenote mevrouw M Hagens-Driesen, 44 jaar geleden, mede veroorzaakt was, door te weinig kennis van de toegepaste medicaties van het transplantatie team. 
Mevrouw Schicht maakte als Arts, deel uit van het transplantatie team in het AZL, de niertransplantatie en het verkeerde gebruik van medicijnen mee en ook het daarop volgende tragisch overlijden van mijn geliefd echtgenote.
Zouden we hier te maken hebben met een gewraakte aanklaagster
(dezelfde mevrouw Schicht) in de hoedanigheid van hoofd inspecteur van de volksgezondheid ten opzichte van ondergetekende? ...
Waarom wordt de gezondheid van mensen, commerciëler, steeds meer een dubieuze verplichting van pillen slikken, bijzondere onderzoeken en afgewogen dure behandelingen?
Welaan, ik ben blij dat ik geen Nederlands big geregistreerde arts meer ben. Ik kan nu eindelijk "a-collegiaal" afstand nemen van dit ongenuanceerd, respectloos, onethisch gedrag dat zich wentelt in een collectieve commerciële blubber. 
Collega Hagens er moet brood op de planken komen kreeg ik steevast te horen op de farmacie verzorgde bijscholingen.
Onlangs melde een zorgverzekeraar dat er 25000 keer onverantwoord geopereerd is in het afgelopen jaar. 
Commerciële operaties? 
Het is maar goed ook dat er een digitaal blad als "DE CORRESPONDENT" een nieuw licht wil laten schijnen in het onethisch geprivatiseerd Nederland. 
Met uitwas als Jan Willem Nienhuys met zijn Skepsis is onze gezondheidszorg zeker niet gediend.
Natuurlijk maken wij als mensen fouten, maar ik geloof niet dat er één persoon uit alle genoemde rechtspraken is die mij persoonlijk kan aanwijzen dat ik hem/haar bewust tekort heb willen doen. 
Wat een 73 jarige Jan Willem Nienhuys (SKEPSIS) bezielt, met zijn lasterpraatjes, is mij een raadsel? 
Ik heb nooit een patient bloed in de mond gespoten, (dat is laster!) Er wordt een rechtzaak overwogen Jan Willem Nienhuys wegens laster. 
Psychisch belaste patienten heb ik vroeger als arts, vaak een arm om de schouders geslagen, maar er is nooit sprake geweest van ontucht of sexueel misbruik. Ik ben altijd vrij makkelijk in de omgang en uitspraken geweest. 
Mijn 10 kinderen en 9 klein kinderen, komen allen nog altijd graag met vrienden en vriendinnen bij mij thuis. En ik knuffel ze allemaal en dans met ze. 
Skepsis, een uitzonderlijke vergaarbak van zwartgallige, medisch weinig of slecht onderrichte  bejaarden, die menen voor de naamloze collectieve commercie (de farmacie?) te moeten opkomen en niet weten wie ze zelf zijn. 
Mogelijk spreken ze in een weerspiegeling, vanuit een slechte reputatie? 
Het kan mogelijk ook een moment zijn, gezien hun leeftijd, dat ze een ziekte krijgen en ook niet meer weten waar ze aan toe zijn?... 
Gesproken over het gekwaak van Herman Hagens en de kwakzalverij in Nederland
Waar moet hij heen, welk ziekenhuis of arts was ook weer beter of betrouwbaarder voor je behandeling van Jan Willem Nienhuys? Welke behandeling mag wel of mag niet, van je verzekering, Jan Willem? 
Oriënteren in je eigen collegiale omgeving Jan Willem, zou ook nuttig kunnen zijn.
Waar loop je met de huidige medische zorg de minste risico's van overlijden in Nederland?
Van een Skepsis gemekker, met een bejaarde redactie is er zeker geen betrouwbaar advies te verwachten. 
Met een vooruitziende blik ( Een Farmaceutisch pensioen voorziening?) heeft onze huidige minister van Volksgezondheid gemeend een voordracht te moeten houden voor de Vereniging tegen Kwakzalverij ( Een pro-farmaceutische kwekkerij)? 
Misschien dat mijn blog toch nog iets meer duidelijkheid kan geven.
Ik hoop dat Jan Willem Nienhuys (geboren 1942) zich aangesproken voelt, maar het zou me niet verbazen dat hij met een mogelijke ziekte, de waarheid van een goede zorg nog ontbeert.  
Dan heb je ook nog dat hij nog graag zijn ongepaste narcistische trots wil etaleren in SKEPSIS, zoals hij op heel naïeve wijze woorden als "genezerij" bezigt in zijn verbale onkunde... Aandoenlijk.
Zijn ondeskundig (senil?), niet medisch gewauwel mag nogmaals blijken uit de uitgebreide "centen" reacties in zijn epistel over mijn medische handelingen ... was het niet in SKEPSIS?
Jan Willem Nienhuys, je mag me altijd bellen als je klachten hebt en opzoek bent naar een betere gezondheid zorg. Om in je eigen taaltje te spreken: "Ik medisch Drs. Herman Hagens, Arts, kan je misschien helpen met mijn "genezerij" en ik ben heus niet boos op je. Het is maar een meningsverschil.
Voor klachten van seniliteit en dementie met ernstige zenuw beschadigingen is er meestal niet veel meer aan te doen...mmm. 
Van mijn kinderen mocht ik niet reageren op Jan Willem Nieunhuys (geboren 1942), uit Skepsis ...
Vergeven jullie mij, lieve kinderen, maar ik kon het even niet laten.
Er zijn ook duidelijke aanwijzingen dat Jan Willem Nienhuys, ingezonden positieve reacties van mijn vroegere patienten niet wil publiceren in Skepsis.(Alzheimer?...nee toch)...
Ex patienten van mij hebben zich over beklaagd. 
Aandoenlijk en onbetrouwbaar van zo een "gerenommeerde vereneniging" (SKEPSIS), dat durft te spreken over het gekwaak van dokter Hagens! En dan heel etalerend wel een negatieve reactie van een dokter Sommer uit Curaçao aanhaalt. 
Dokter Sommer, uit Barber, een afgelegen dorp op Curaçao, heeft 20 jaar geen bijscholing gehad en heeft mij opgelicht door slechts de helft van de praktijk grootte op te geven tijdens mijn waarneming voor hem. 
Al meer dan 8 jaren wilde niemand voor de onbetrouwbare dokter Sommer in Barber, waarnemen en dank zij mijn hulp kon hij zich ook nog laten opereren aan zijn beide knieen. 
Hoe durft zo een schaamteloze dorps doktertje mij nog in een kwaad daglicht te stellen?..Aandoenlijk
Jan Willem lees nu maar ook eens het AD ( anno 1985) waarin een zeer positieve recensie van mij staat over de behandeling van Mej. Charissa H (16 jaar). Na een psychose met een opname in een gesloten inrichting, heeft zij met mijn onconventionele voedingsadviezen en behandelingen in het zelfde jaar nog haar HAVO diploma gehaald en sindsdien geen klachten meer gehad. 
Er waren wel heel lange noodzakelijk consulten voor nodig. Vergeet ook niet de verschillende positieve publicaties uit Londen    (Professor Lucille Leader) over Dokter H L Hagens!
Het resultaat van het AD was dat verscheidene ouders hun kinderen tegen het advies van de inspectie, uit de gesloten inrichtingen haalden en bij mij thuis onder brachten. Opgenomen in mijn huiselijke sfeer, waren ze enkel met een natuurlijke voeding en een harmonische leefwijze, weer psychisch normale individuen.  
Charissa H is één van de vele duizenden tevredenen patienten uit Nederland, Europa, Zuid Afrika, UK, Australië en de USA, zeg maar gerust wereldwijd. Ja U leest het goed, van over de hele wereld kwamen patienten naar mijn "kwakzalverij".  
Reeds!
Getekend  Herman Hagens Arts,geen functionerende big geregistreerde huisarts meer, wel afgestudeerd als Huisarts te Utrecht en nog altijd behulpzaam buiten de aanbevelingen van de Nederlandse zorgverzekeraars.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten